EduEduca · Simulado online

Simulado PMERJ – Noções de Direitos Humanos: 30 Questões Estilo FGV – Volume 2

Eduardo Filho Concursos Públicos · Direitos Humanos · PMERJ · Simulados Online EAD
EduEduca · Simulado online

Questões 1 a 10 · 30 questão(ões) · 10 por página · modo visitante

Etapa 1 de 3Questões 1 a 10

Simulado PMERJ – Noções de Direitos Humanos: 30 Questões Estilo FGV – Volume 2 — Questões 1 a 10

Você está na primeira etapa deste simulado. Responda às questões 1 a 10 sobre Noções de Direitos Humanos, Declaração Universal dos Direitos Humanos, Constituição Federal de 1988 – Art. 5º e avance até concluir as 30 questões.

Página 1 de 3

1. Uma autoridade pública passa a divulgar, sem justificativa legítima, correspondências privadas e informações sobre a vida familiar de determinada pessoa. À luz da Declaração Universal dos Direitos Humanos, a conduta afronta diretamente o direito

à proteção contra interferências arbitrárias na vida privada, na família, no domicílio e na correspondência, bem como contra ataques à honra e à reputação.
de não ser compelido a pertencer a associação profissional.
de participar diretamente do governo de seu país.
de circular livremente entre países, sem qualquer limitação.
à propriedade, que impede toda forma de intervenção estatal em bens particulares.

2. Uma lei obriga todos os trabalhadores de determinado setor a filiarem-se a uma única associação privada, sem possibilidade de recusa. Considerando a DUDH, essa imposição é

compatível, porque a liberdade de associação só protege a criação de entidades.
incompatível, pois ninguém pode ser compelido a fazer parte de uma associação.
compatível, desde que a associação tenha finalidade econômica.
incompatível apenas se a associação exercer atividade política.
compatível quando a filiação for determinada por maioria dos integrantes da categoria.

3. Segundo a Declaração Universal dos Direitos Humanos, a legitimidade da autoridade governamental deve apoiar-se

na escolha dos governantes por sufrágio censitário, sempre que previsto em lei.
na indicação periódica dos governantes por órgãos estatais independentes.
na vontade do povo, expressa em eleições periódicas e autênticas, por sufrágio universal e igual e por voto secreto ou processo equivalente que assegure liberdade de voto.
na aprovação dos governantes por organizações internacionais.
na participação política reservada aos nacionais que possuam patrimônio mínimo.

4. Em investigação criminal, a autoridade policial pretende interceptar comunicações telefônicas de um investigado. De acordo com o texto do art. 5º da Constituição Federal, a medida

pode ser determinada diretamente pela autoridade policial sempre que houver urgência.
depende de autorização do Ministério Público, dispensada ordem judicial.
somente pode ocorrer em processo civil, vedada na investigação criminal.
depende de ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal.
é absolutamente vedada, pois o sigilo das comunicações telefônicas não admite exceção.

5. A falta de norma regulamentadora torna inviável o exercício de uma prerrogativa constitucional ligada à cidadania. O instrumento constitucional especificamente previsto para enfrentar essa omissão é o

habeas data.
habeas corpus.
mandado de segurança coletivo.
direito de petição.
mandado de injunção.

6. Um candidato critica publicamente a atuação de um órgão estatal, identifica-se e formula manifestação sem conteúdo ilícito. Segundo o art. 5º da Constituição, é correto afirmar que

a manifestação do pensamento é livre, sendo vedado o anonimato, e eventual agravo pode gerar direito de resposta proporcional, além de indenização nos casos cabíveis.
a crítica a agente público depende de autorização prévia da autoridade competente.
a Constituição assegura manifestação anônima sempre que houver interesse coletivo.
o direito de resposta exclui qualquer possibilidade de indenização.
a liberdade de manifestação somente alcança opiniões de natureza política.

7. No Direito brasileiro, a Súmula Vinculante nº 25, ao afirmar a ilicitude da prisão civil do depositário infiel, é exemplo clássico da repercussão

da superioridade de qualquer tratado internacional sobre a Constituição.
do status supralegal reconhecido a tratados de direitos humanos incorporados sem o rito do art. 5º, § 3º, capaz de paralisar a eficácia de legislação infraconstitucional incompatível.
da revogação automática do art. 5º da Constituição por tratado internacional.
da equiparação de todo tratado internacional a lei complementar.
da impossibilidade de tratados internacionais produzirem efeitos sobre normas internas.

8. A Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo foram aprovados no Brasil segundo o procedimento qualificado do art. 5º, § 3º, da Constituição. Em razão disso, possuem

hierarquia de decreto regulamentar.
hierarquia de lei ordinária.
equivalência às emendas constitucionais.
hierarquia supralegal, obrigatoriamente inferior a qualquer norma constitucional.
valor meramente interpretativo, sem força normativa interna.

9. Uma lei ordinária posterior entra em conflito com tratado internacional de direitos humanos regularmente incorporado ao Brasil e dotado de status supralegal. Segundo a orientação do STF, a consequência jurídica adequada é reconhecer que

a lei posterior sempre prevalece pelo critério cronológico.
o tratado perde eficácia até que seja transformado em emenda constitucional.
a Constituição fica automaticamente alterada pelo tratado.
a norma legal incompatível não pode produzir efeitos na medida do conflito com o tratado supralegal.
o conflito deve ser resolvido exclusivamente por denúncia do tratado no plano internacional.

10. Uma lei brasileira é compatível com a Constituição, mas contraria parâmetro vinculante de tratado de direitos humanos em vigor no país. Sob a perspectiva do controle de convencionalidade, é correto afirmar que

a compatibilidade constitucional impede qualquer outro exame de validade ou aplicabilidade.
somente o Poder Legislativo pode reconhecer a incompatibilidade convencional.
a incompatibilidade com tratado de direitos humanos é irrelevante se a lei for posterior.
o controle de convencionalidade só existe em processos perante a Corte Interamericana.
pode haver necessidade de afastar a aplicação da norma interna incompatível com o parâmetro convencional, conforme a posição hierárquica do tratado e a competência do órgão julgador.
Sobre este simulado

Volume 2 do simulado PMERJ com 30 questões inéditas de Noções de Direitos Humanos em nível FGV, distribuídas em 10 tópicos do conteúdo programático, com 3 questões por matéria e gabarito comentado.